Vestfold Blad: – Stefaren burde vært navngitt

I en lederartikkel skriver Vestfold Blad at «Stefaren» i Christoffer-saken burde vært navngitt i media.

SAN FRANCISCO – I en lederartikkel i dag spør Vestfold Blad hva som skiller Christoffers drapsmann fra andre drapsmenn som blir navngitt i media.

– Bidrar medienes varsomhet overfor Christoffers stefar til at tabuer rundt vold i nære relasjoner opprettholdes, og til at terskelen for å melde fra blir for høy, spør avisen.

Vestfold Blad har foreløpig valgt å ikke navngi stefaren, men skriver at beslutningen kan bli endret i fremtiden.

– Det er med en litt vond smak i munnen at en samlet redaksjon i Vestfold Blad har valgt å ikke navngi Christoffer Gjerstad Kihles drapsmann, i en tid der vi er godt kjent med andre drapsmenns navn, skriver avisen.

Ada Sofie Austegard, leder for Stine Sofies Stiftelse og mor til en av jentene som ble drept i Baneheia-saken, sier til avisen at det var betryggende for henne at gjerningsmennene i Baneheia-drapet ble navngitt.

– For selve saken har det ikke betydning. Men det har kanskje det for menneskene i nærmiljøet, sier Austegard.

– Vi mener stefaren burde vært navngitt fra han først ble domfelt i saken, slik praksis har vært, og er, i liknende forbrytelser. Nå er det toget gått. Hadde media valgt en annen linje, ville vi unngått en situasjon der navnet blandes med hets langt utenfor varsomhetens medielandskap, konkluderer Vestfold Blad.